De Volkskrant: Wat is beter voor het klimaat: kunstbloemen of snijbloemen?

GROEN OF GRIJS BETER BOEKET

Wat is beter voor het klimaat: kunstbloemen of snijbloemen?

Een bosje bloemen op tafel? Als alternatief is er nu ook een ‘uitleen’ van kunstbloemen. Is dat beter voor milieu en klimaat?

Welke dan?

Zijde wordt gemaakt van de cocons van de rupsen van de zijdemot, die uitsluitend moerbeibladeren eten. Het productieproces is heel klimaatbelastend. Bij het schoonmaken, bleken en verven komt door chemicaliën vervuild afvalwater vrij. Voor 1 kilogram zijde zijn 9 kilo cocons en 100 kg moerbeiblaadjes nodig. De rupsen worden levend gekookt om ze uit hun cocons te halen. Ook kost de teelt van moerbeibomen veel water.

Is er geen betere zijde?

Zogenaamde ‘biologische’ en ‘wilde’ zijde zijn veel duurder en verfstoffen hechten zich minder goed. Er zijn ook levensechte kunstbloemen van hoogwaardige kunststoffen zoals (gerecyclede) kunstzijde, maar die zijn lastiger verkrijgbaar. Toch wil Ellyne Bierman uiteindelijk wel overgaan op zulke materialen.

Wat is nou beter: kunstbloemen lenen of echte bloemen kopen?

Het kantelpunt zit ’m waarschijnlijk in hoelang je met de bloemen doet. En dan scoort Reflower beter.

 

Loethe Olthuis

Prijs: Reflower € 5,- per week,

wissel € 15.

Snijbloemen vanaf ca. € 5,- per bos.

Oordeel: Reflower **** ; snijbloemen varieert.

Verkrijgbaar: www.reflower.nl

 

Bron: De Volkskrant